Ustavni sud rješenjem je odbacio ustavnu tužbu Grada Zagreba protiv odluke Vade RH kojom je preuzela organizaciju dočeka hrvatske rukometne reprezentacije na Trgu bana Jelačića početkom veljače ove godine.
Podsjetimo Grad Zagreb odbio je dati dozvolu za ranije najavljen doček brončane rukometne reprezentacije na Trgu bana Jelačića zbog najavljenog nastupa pjevača Marka Perkovića Thompsona.
Organizaciju dočeka tada je preuzela Vlada Republike Hrvatske, a zagrebačka gradska vlast koju čini Možemo i SDP tjednima je tvrdila kako Vlada to nije smjela učiniti bez dozvole grada Zagreba.
U ime tužitelja, grada Zagreba, gradonačelnik Tomašević pokušao je pravno osporiti postupanje Vlade RH u konkretnom slučaju, navodeći da se radi o “aktu Vlade Republike Hrvatske koji se očituje u faktičnom postupanju Vlade Republike Hrvatske u vezi s organiziranjem i provedbom dočeka hrvatske rukometne reprezentacije, održanog 2. veljače 2026., na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu”.
Tužitelj je naveo i kako bi zbog nepokretanja postupka, u smislu Ustavnog zakona o Ustavnom sudu, mogle nastupiti teške i nepopravljive posljedice.
Međutim, Ustavni sud je rješenjem odbacio tužbu grada Zagreba, navodeći da ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
Ustavni sud zaključuje kako osporavano postupanje ne predstavlja pojedinačni akt, što je ključni preduvjet za podnošenje ustavne tužbe zbog čega ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda.
U obrazloženju navode da postupak po ustavnoj tužbi podnesenoj na temelju članka 63. Ustavnog zakona mogu pokrenuti i prije iscrpljivanja dopuštenog pravnog puta samo kad se osporenim pojedinačnim aktom vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.
Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona, kao i činjenicu da podnositelj osporava postupanje Vlade RH oko dočeka hrvatske rukometne reprezentacije održanog 2. veljače 2026., ocjena je Ustavnog suda da u povodu ustavne tužbe podnositelja ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda u smislu članka 63. Ustavnog zakona, navodi se u rješenju.
Za podnošenje ove ustavne tužbe protiv Vlade Republike Hrvatske zagrebački gradonačelnik dobio je zagrebačke Gradske skupština koja je o tom pitanju glasala 24. veljače. “Za” su glasovala 24 zastupnika vladajuće većine iz Možemo i SDP-a, a protiv je bilo 16 oporbenih zastupnika.
Zagrebački gradonačelnik oglasio se povodom rješenja Ustavnog suda te u naveo kako je Grad Zagreb očekivao pravičan postupak pred Ustavnim sudom u kojem bi sudjelovali svi suci i donijela se obrazložena odluka o trima ključnim pitanjima. Tomašević i dalje sumnja u odluku Ustavnog suda pozivajući se na Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Tomašević najavljuje i kako je Grad Zagreb uputio i tužbu Upravnom sudu te kako neće odustati dok javnost ne dobije odgovore na, po njemu, ključna pitanja za diobu vlasti i vladavinu prava.